English
!

Доклады

Региональные различия в отношении студентов к науке и ученым

Винокурова Н.А., Гудович И.С.1

Воронежский государственный университет,

1математический факультет, кафедра математического моделирования,

2Россия, 394006, г. Воронеж, Университетская пл., д.1.

3Тел.: 8 (910)280-58-07. goudovitch@mail.ru.

41Центральный экономико-математический институт РАН,

5Россия, 117418, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 47.

6Тел.: 8 (903) 6820947. vinokurova@yandex.ru.

Работа базируется на материалах социологического опроса студентов в Воронеже и в Москве. Первые результаты этого исследования опубликованы в (1).

Цель данной работы – выявить интерес к науке у молодежи обоих городов, наличие уважения к науке, причины нежелания работать в этой сфере. В результате – сравнить потенциал притока молодежи в науку в Москве и в Воронеже. Поскольку в (1) было доказано, что желание стать ученым связано с выбранной специальностью, то, чтобы элиминировать это влияние, для сравнительного анализа были сформированы однородные группы студентов одной и той же специальности, экономистов.

Московские студенты продемонстрировали гораздо больше уважения к науке, чем воронежцы. Так, 27,4% москвичей считает, что ученые определяют будущее, среди воронежцев таких только 18,7%. Поэтому не удивительно, что 38,5% московских экономистов и лишь 21,2% воронежских задумывались о возможной карьере в науке. При этом родители молодых воронежцев скорее, чем родители москвичей, поддержали бы их желание (74,5% и 63,6% соответственно). Но даже среди тех респондентов, кто допускает для себя возможность заняться наукой, практически половина предпочла бы работать за рубежом: среди москвичей – 50%, среди воронежцев чуть больше – 54,6%. Более чем у половины москвичей (63,6%) среди друзей и знакомых есть молодые люди, настроенные работать в сфере науки. В Воронеже всего 42,3% имеют таких знакомых. Заметим, что 17,3% воронежцев против 9,1% москвичей затруднились ответить на этот вопрос. Это, скорее всего, означает, что данная тема обсуждается в молодежной среде Воронежа меньше, чем в Москве. Более того, на прямой вопрос о том, в какой сфере респонденты хотят работать после окончания вуза, лишь 5,8% воронежских студентов выбрали сферу науки против 28,1% москвичей. Воронежцы отдают предпочтение работе в сфере финансов и управления, где предположительно оплата более высокая, чем в других отраслях. Итак, очевидно, что потенциал омоложения науки выше в Москве. Москвичи выше ценят творческий характер работы. 75,5% москвичей, но только 48,1% студентов в Воронеже, готовы работать очень много, если работа интересная и творческая. Почему же воронежские студенты не хотят идти в науку? Основная причина – низкая заработная плата. Для воронежцев это существенно важнее, чем для москвичей (37,0% и 12,5% соответственно). Заработные платы и уровень жизни в Воронеже существенно ниже, чем в Москве. Зато воронежская молодежь в большей степени социально ориентирована. Для неё важнее, чем для студентов Москвы, возможность приносить пользу людям и помочь в преодолении отставания России в новых технологиях.

Литература

1.Винокурова Н.А., Гудович И.С., Баклыков А.С. Молодежь как стратегический ресурс будущего развития: ценностные ориентации, планы, мечты. // Современная экономика: проблемы и решения. №9 (93), 2017. С. 14-31.

© 2004 Дизайн Лицея Информационных технологий №1533