Русский
!

Conference publications

Abstracts

XXIII conference

The mechanism of socio-economic health differences: material or psychosocial hypothesis

Kislitsyna O.А.

Institute of Economics of RAS, Russia, 117292, Moscow, Nakhimovsky Prospect 32

1 pp. (accepted)

Социально-экономические различия в здоровье подтверждены многими исследованиями. Согласно материальной гипотезе, низкий социально-экономический статус не обеспечивает средства для получения фундаментальных условий для хорошего здоровья. Психосоциальная гипотеза приписывает существование различий в здоровье эффекту стресса, вызванного тем, что индивид занимает относительно более низкую позицию в социально-экономической иерархии или живет в условиях относительного социально-экономического недостатка. Проведенное исследование представляет собой попытку ответить на вопрос о том, какой из этих механизмов (материальный или психосоциальный) более важен для объяснения различий в состоянии здоровья россиян. Исследовательская стратегия состояла в том, чтобы разделить материальные факторы на те, которые оказывают прямое и косвенное воздействие на здоровье. Например, рассмотреть влияние товаров длительного пользования, которые условно можно разделить на «товары, определяющие основные потребности» (например, холодильник) и «товары роскоши» (например, спутниковая антенна). Недостаток или отсутствие товаров первой группы, оказывает прямой эффект на здоровье, в то время как воздействие товаров второй группы наиболее вероятно опосредовано психосоциальными процессами. Эмпирической базой исследования являются данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья, раунда 2011 г. Статистический анализ проведен с помощью многомерных моделей логистической регрессии отдельно для мужчин и женщин. Сначала оценка риска плохого здоровья в зависимости от наличия каждого набора товаров произведена с учетом возраста. Затем в модель добавлены факторы, характеризующие семейное и социально-экономическое (образование и доход респондентов) положение. В последней модели две меры, характеризующие обладание товарами длительного пользования, рассмотрены одновременно с учетом контрольных факторов. Полученные результаты свидетельствуют о влиянии товаров, определяющих основные потребности, на здоровье женщин, т.е. о важности материальной гипотезы. Для мужчин, наоборот, оказалась важной психосоциальная гипотеза: после одновременного учета обладания товарами двух групп, влияние товаров роскоши осталось статистически значимым, в то время как товары, определяющие основные потребности, утратили свое статистически значимое влияние. Следовательно, для преодоления негативных тенденций в области здоровья населения России, помимо снижения абсолютной бедности, необходимы мероприятия, способствующие снижению относительных социально-экономических различий.



© 2004 Designed by Lyceum of Informational Technologies №1533