Presentations

Duality and adjunction in the social-economical processes categorical model

Zelikin N.V.

MSU, Faculty of Mechanics and Mathematics, Russia, 119991, Moscow, GSP-1, 1 Leninskiye Gory, Main Building +7(495) 939-12-44, nikolai.zelikin@math.msu.ru, n-zl@yandex.ru

Обострение социально-экономических проблем выдвигает на первый план анализ особенностей образования и взаимодействия многочисленных сообществ, в частности под влиянием ускоренного развития средств коммуникаций. Структуризация общественных групп – явление закономерное, отмеченное в ряде исследований. Категория социум описывается множеством признаков, каждый из которых при определенных условиях становится превалирующим и консолидирующим. Категорный анализ выявляет основное свойство межличностных отношений, проецируемых на социальные группы, а именно их двойственность и сопряженность. Смежные социальные подкатегории увязаны естественными трансформациями, сохраняющими их структуру и внутреннюю логику, что проявляется в парных взаимодействиях, одновременно двойственных и сопряженных. Многообразные связи приводят либо к сближению позиций, либо их отторжению. Самопроизвольная структуризация внутри социума – постоянный спонтанный процесс, с появлением лидеров становящийся управляемым. Формы её реализации варьируются, от виртуальных сообществ в сети, охватывающих многие тысячи сторонников, до уличных демонстраций и митингов, позволяющих участникам воочию убеждаться в солидарности на общих позициях. Выявление сопряженных отношений в категорном анализе приводит к пониманию ключевых факторов, формирующих идейный стержень каждой группы. Важно отметить, что многие парные отношения разнонаправлены, и в конкретной ситуации проявляются как положительные или отрицательно сопряженные. Таковы, например, расовые, религиозные, имущественные, профессиональные, культурные отношения. В силу близости предметно-смысловых отношений часто происходит трансформация, например имущественных в социально-политические, клубных и фанатских в социо-культурные и др. Тактика сближения социальных позиций часто успешна там, где усилия направляются на подмену острых противоречий на мягкие примиряющие, взаимоприемлемые связи. Наиболее эффективными являются те же средства, массовые коммуникационные каналы, социальные сети и медийные платформы, единая пластичная среда возникновения и разрешения всех конфликтов. Необходимо учитывать, что каждая социальная группа возникает как подгруппа единого социума, в центре которой противоречия достигают пороговой остроты, и в зависимости от реакции окружения группа расширяется. либо её напряжение спадает. Своевременная реакция гражданского общества на каждое проявление нарастающей агрессии является гарантией его стабильности.

• abstract in Russian (PDF)