Доклады

Почему российская биология не замечает биоэтику?

Тирас Х.П., Воробьева У.М., Кожевникова М.¹

Пущинский государственный естественно-научный институт, Россия, 142290, Пущино, Проспект Науки, д.3, (4967)731857, tiras1950@yandex.ru,

¹Институт философии РАН, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1. (495) 697-91-09. kmagdalena@yandex.ru

Биоэтика - наука о практике взаимоотношений человека и окружающих его живой природы – уже более 30 лет динамично развивается в мире. В России биоэтика поддерживается, в основном, силами биомедиков, работающих в медицине и медицинской науке. В то же время, профессиональное биологическое сообщество эту науку, едва ли не демонстративно, игнорирует. Об этом говорит минимальное количество научных публикаций в этой области, сделанных специалистами-биологами. До настоящего времени, место биоэтики в практики биологических исследований отводится в более-менее формальном составлении протоколов этической экспертизы при публикации статей.

Есть, как минимум, два обстоятельства, приведших к настоящему положению дел. Во-первых, это негативная коннотация отношений философов и биологов, причиной которого - неизжитая рефлексия трагичного опыта идеологического догмата советского марксизма в отечественной науке середины 20 века.

Второе обстоятельство связано с современным периодом развития биологии, как науки, которой является переходным от практики «сильных» воздействий, к изучению действия «слабых и сверхслабых» внешних физико-химических факторов на биологические объекты in vivo. При этом на первый план выходят вопросы соблюдения оптимальных (для объекта!) условий проведения экспериментов, что прямо корреспондирует с требованиями получения точной информации об исследуемом процессе. В биологии приходит понимание принципа «этичное – значит точное», что означает, что только соблюдение строгих этических нормативов проведения эксперимента обеспечивает получение валидных научных данных (Тирас, 2006, 2015).

Литература.

1. Тирас Х.П. На пути к этической биологии. 2006. Практична фiлософiя (Киев). №1 (19), с. 221-229.

2. Тирас Х.П. Этика и практика биологического исследования: 200 лет эволюции // Философия науки. 2015. Т. 20. №1. С. 144 - 168.

• тезисы на русском языке (PDF)