Анализ и моделирование экономических и социальных процессов Ижевск: Научно-издательский центр "Регулярная и хаотическая динамика", 2023.Ред. А.Е. Варшавский, Н.А. Винокурова
В данный сборник вошли 16 статей, подготовленных на основе пленарного и приглашенных докладов, а также докладов, рекомендованных к печати после их заслушивания на секции «Анализ и моделирование экономических и социальных процессов» XXX конференции «Математика. Компьютер. Образование», проходившей в 2023 г.
Представленные работы посвящены актуальным проблемам социально-экономического и научно-технологического развития и представляют интерес для специалистов.
Актуальным вызовам социально-экономического и научно-технологического развития посвящены статьи А.Е. Варшавского и Т.А. Комкиной.
В статье А.Е. Варшавского (пленарный доклад) анализируются особенности современного кризиса и указывается на новые факторы усиления нестабильности. Выделяются такие проблемы России, как деиндустриализация, значительное разрушение обрабатывающей промышленности, чрезмерное неравенство доходов, необходимость повышения качества государственного управления. Указывается, что решение этих проблем будет способствовать ускорению процессов импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета, успешной реализации технологических программ, снижению бедности, а также реализации намеченных проектов, снизит вероятность появления проблемных инноваций в управлении.
В статье Т.А. Комкиной дан анализ структурных изменений в российской экономике, выполненный на основе использования показателей рейтинга крупнейших компаний страны «Эксперт-400» и данных Росстата. Сделан вывод о наличии позитивных тенденций, связанных с развитием отраслевых холдингов, что, по мнению автора, может способствовать устранению недоинвестирования в обрабатывающей промышленности.
Проблемам регионального развития посвящены работы М.Ю. Афанасьева, А.В. Кудрова, М.А. Никоновой и А.А. Гусева.
В работе М.Ю. Афанасьева (приглашенный доклад) представлен подход к оценке приоритетных направлений диверсификации экономики, учитывающий эволюционную обусловленность развития ее секторов, влияние инновационной активности регионов и обеспеченность ресурсами. В качестве приоритетных для выбора направления диверсификации экономики региона рассматриваются секторы, характеристики которых обладают свойством Парето-оптимальности в рассматриваемой многокритериальной задаче. Предложенный подход проверен на примере 14 секторов экономики Белгородской области по данным 2019 г.
В работе А.В. Кудрова (приглашенный доклад) проведено исследование влияния экономической сложности на валовой региональный продукт (ВРП). В работе показано отсутствие непосредственной связи между индексом экономической сложности и уровнем развития обрабатывающих отраслей при наличии связи с индексом добывающей промышленности. Проведено уточнение обобщенной производственной функции, в которой пороговый эффект влияния экономической сложности учтен как фактор функциональной зависимости, описывающей эластичность труда. Сделан вывод о том, что повышение экономической сложности может быть эффективным способом стимулирования экономического роста, начиная с определенного порогового уровня.
В статье М.А. Никоновой проведен анализ распространения информационно-коммуникационных технологий в регионах России. Отмечается, что развитие цифровых технологий (в рамках различных национальных проектов) призвано не только повысить качество и доступность услуг, оказываемых населению, но и снизить неравномерность развития регионов.
Подход к оценке экономической сложности регионов России по видам экономической деятельности представлен в статье А.А. Гусева. Он основан на стандартном методе оценки экономической сложности. Рассмотрен вопрос выбора порогового значения показателя выявленных сравнительных преимуществ и проведен сравнительный анализ оценок экономической сложности по 82 секторам и 24 видам экономической деятельности за 2019 г.
Три работы посвящены проблемам развития высокотехнологичных производств.
В статье Л.Е. Варшавского (приглашенный доклад) рассмотрен метод экономико-математического исследования эффективности стимулирования развития и взаимодействия фабричных и дизайнерских компаний полупроводниковой промышленности. Проведен сопоставительный анализ эффективности взаимодействия этих видов компаний как при оптимизации по Нэшу, так и при согласованной оптимизации. Использование игровых подходов, как показано в работе, может быть полезным при формировании эффективного взаимодействия фабричных и дизайнерских компаний, которые предлагается создать согласно Стратегии развития электронной промышленности России.
Статья М.Г. Дубининой посвящена анализу современного состояния и перспектив развития аддитивных технологий в России и за рубежом. Проведено исследование рынка аддитивного производства и используемых для 3D-печати материалов, рассмотрены преимущества и недостатки этого вида производства.
В статье М.С. Кузнецовой проведен анализ динамики технических показателей чипсетов Apple и взаимосвязи технологии и удельного коэффициента поглощения электромагнитной энергии в смартфонах iPhone компании Apple.
Проблемы рынка труда рассмотрены в четырех работах.
Работа А.В. Ковалевой посвящена анализу современного состояния рынка труда в сфере науки, разработке новых и оптимизации уже имеющихся механизмов его регулирования.
В статье Н.А. Тарасовой рассматривается эволюция терминологии социальной сферы РФ на примере сферы труда и занятости. Показано расхождение характера двух направлений исследований труда и занятости: в ЦЭМИ РАН происходило исследование организации вынужденной занятости, а в ВШЭ говорилось о «ненормальности» нашего рынка труда. Расхождение характера исследований особенно проявилось при кризисе 2008–2011 гг. Подход ЦЭМИ способствовал пониманию необходимости вынужденной занятости на мезоуровне экономики — в кризисных моногородах и крупных поселках. Отмечается также произошедшая в последние годы социализация политики доходов и налоговой, особенно в появлении налога «на богатство».
В статье И.А. Васильевой дан обзор мероприятий по поддержке занятости населения в постковидный период и в условиях санкций против России. Особое внимание уделяется реализации госпрограммы «Содействие занятости» и финансированию мероприятий по переподготовке кадров в рамках нацпроекта «Демография».
В статье В.В. Дубининой сделана попытка оценить влияние роботизации на производительность труда в отраслях обрабатывающей промышленности (автомобильной, электронной), построены модели зависимости численности занятых от плотности роботизации в этой отрасли и производства автомобилей. Показано, что на основе имеющейся информации нельзя сделать однозначные выводы о влиянии роботизации на занятость и требуется поиск дополнительной информации.
Анализу результатов реформы образования посвящена работа И.А. Бобковой, где дан анализ результатов трансформации системы российского образования, начатой в конце 2000-х годов, а также рассматривается влияние процессов, проходивших в сфере образования после пандемии 2020 г., на качество образования в образовательных учреждениях.
Актуальным демографическим проблемам и вопросам социального развития посвящена работа Н.Е. Русановой. На основе исследования новых тенденций изменения репродуктивного здоровья населения России на макро- и микроуровне в работе показана его взаимосвязь с социальными потребностями с учетом репродуктивные возможности населения, с одной стороны, и уровня системы общественного здравоохранения, с другой. Показано, что при низкой рождаемости в настоящее время особое значение приобретают проблемы регулирования доступности репродуктивной помощи, лечения бесплодия, комфортности беременности и родов, а также мер по снижению заболеваний, приводящих к субфертильности.
Наконец, в работе Н.А. Фарковой описываются возможности использования моделей для анализа конфликтных ситуаций в условиях нестабильной геополитической обстановки.
Содержание : Авторский указатель
Поиск
