|
Архив публикацийТезисыXIX-ая конференцияПо следам древних русовМосква, Ленинский проспект 125, стр. 4 1 стр. (принято к публикации)Как известно, у народа, не помнящего своего прошлого, нет будущего. Многие проблемы современности могли бы быть решены эффективней при более пристальном взгляде на прошлое. В том числе, и столь остро стоящие сейчас проблемы развития российской государственности, а также межэтнических и межнациональных отношений. Знаменитый норвежский путешественник Тур Хейердал в 2000 году прибыл в российский город Азов (Ростовская область) с целью отыскать поселения и погребения далеких предков … викингов! Гипотеза норвежского путешественника возникла отнюдь не случайно и косвенно связана она с дискуссией «норманистов» и «антинорманистов». Именно поэтому в наше сложное время так важно разобраться в вопросе: какие именно племена обитали в Приазовье (и шире, в Причерноморье) и каково их влияние на становление и развитие Древнерусского государства. Научная литература, посвященная проблемам этногенеза древних славян и руси, весьма обширна. Лейтмотивом большинства исследований по проблеме является утверждение об этническом единстве скандинавов и варягов, славян и руси, что объясняется скудностью источниковой базы и путаницей в самих исторических источниках. Этноним «русь», связанный с этнонимом «варяги», нельзя ассоциировать с викингами, скандинавами вообще. В исследовании был применен комплексный подход при анализе исторических источников. Так, были привлечены археологические, лингвистические, письменные источники. Переходя к результатам и выводам, отметим, что процесс этногенеза древних славян и русов сложен и неоднозначен. В связи с географическими особенностями расселения восточные славяне в целом мирно сосуществовали со многими этносами. Наиболее загадочный «сосед» восточных славян – племя «русь», растворившееся в славянах, но оставившее им свой этноним. Очевидно, что русы – неславянский этнос (славян и русь противопоставляет и киевский летописец в ПВЛ). С другой стороны, русь – не скандинавское племя. Поэтому, безусловно, предположение Тура Хейердала не находит подтверждения. Археологические источники дают нам важный материал, проливающий свет на проблему взаимодействия и взаимовлияния славян и руси. Мы знаем из византийских и арабских письменных источников, что русь была весьма воинственным, высокоразвитым этносом. Однако никаких следов завоевания, порабощения русами славян нет. Государственность славянам не была ни привнесена извне, ни (тем более!) навязана. Безусловно, влияние варягов-скандинавов на становление и развитие Древнерусского государства значительно преувеличено. |
